حکمتیار

هسي هم د ښځو شمېر تر نارينه وو زيات دئ، عادتاً نجوني تر هلكانو زياتي پيدا كېږي، په جنگونو كي خو اكثر نارينه مري او هر جنگ په جگړو كي ښكېل ولسونه د كونډو او تر نارينه وو د ښځو د شمېر د زياتېدو له ستونزي سره مخامخ كوي، د شورويانو په ضد د جهاد په دوران كي يو نيم مليون افغانان په شهادت ورسېدل، چي اكثر ئې نارينه وو، د ايران او عراق په جنگ كي يو مليون ايرانيان ووژل شول چي غالب اكثريت ئې نارينه وو، په دې دواړو ملكونو كي به له جگړو دا راولاړه شوې ستونزه څنگه حل كېږي؟ د غرب په څېر د زنا د جائز گڼلو له لاري؟! د متعه او موقتي نكاح له لاري؟! كه د زوجاتو تعدد ته د اجازې وركولو له لاري؟ د زنا په اړه خو نن د نړۍ فرد فرد ته معلومه شوه چي پايلي ئې څومره خطرناكي دي او انسانانو ته ئې څومره ستونزي راپيدا كړې، د ايډز خطرناكه بيماري له همدې راپيدا شوې، ايران ونه توانېدو چي په موقته نكاح او متعه سره دا ستونزه حل كړي، كه څه هم تر سل زرو زياتي ايرانۍ ښځي افغانانو په نكاح كړې خو د ايران دا ستونزه په خپل حال پاته ده. د دې ستر مشكل د حل يوازينۍ لار هغه ده چي اسلامي شريعت معرفي كړې او په دغه مبارك آيت كي ورته اشاره شوې، اسلام نه يوازي دا جائز گڼي بلكي هغه د همت او مېړاني او په يتيم او كونډي د زړه سوي نښه گڼي، خو وايي چي هم به له يوې د زياتو ښځو كول د عدل په موخه وي او هم به په يوې ښځي اكتفاء د عدل په حكم. په دواړو آيتونو كي د عدل ذكر د همدې لپاره راغلى.

هغه كمعقله كسان چي د زوجاتو د تعدد په اړه پر اسلام نيوكي او اعتراضات كوي او هغه د عدالت او مساوات خلاف كار گڼي، دې پوښتني ته له ځواب ويلو عاجز دي چي د كونډو او يتيمانو ستونزه به څنگه حل كېږي، تر نارينه وو د ښځو د شمېر د زياتوالي په صورت كي به دا مشكل څنگه حل كوو؟ دوى نه په غرب كي د زنا په جواز اعتراض كوي، نه په دې چي يو كس يوه قانوني ښځه لري او لس غير قانوني او نه په دې چي په غرب كي زنا په تجارتي كار وبار بدله شوې او د حكومتونو د عوائدو يو مورد هغه ماليه ده چي له فاحشو ئې ترلاسه كوي، د لندن په يوه ښار كي اويا زره فاحشو ته د دې تجارت اجازه وركړى شوې او دولت ته ماليه وركوي، عجيبه ده چي څوك زنا جائزه گڼي، خو هغه قانوني، صفا او ستره نكاح ناجائزه گڼي چي اسلام د عدل په موخه او شرط روا كړې، په داسي حال كي چي اسلام نكاح هغه تړون ته وايي چي د ښځي او نارينه ترمنځ او د دواړو په موافقه ترسره كېږي، كه كومه ښځه پخپله خوښه له داسي مېړه سره نكاح كوي چي نوري ښځي هم لري نو په دې باندي د نورو د اعتراض لپاره څه مجال پاته كېږي؟!!

په داسي حال كي چي اسلام د ښځي موافقه د نكاح لپاره اساسي شرط گڼلى، نو دا بې بنسټه اعتراض به څه وزن لري چي نارينه ولي تر څلورو مېرمنو پوري په نكاح كولى شي، څوك چي غواړي بن ونه لري نو له داسي چا سره دي نكاح نه كوي چي بله مېرمن هم لري.

نه پوهېږو هغه كسان څنگه ځانته د دې حق وركوي چي د اسلام په دې اصل اعتراض وكړي، په داسي حال كي چي د يوې قانوني ښځي تر څنگ د گڼ شمېر غيرقانوني جنسي ارتباطاتو په درلودو اعتراض نلري!! كمونستان خو د (كورنۍ جوړېدل) د (فردي ملكيت) په څېر د غير كمونستي ټولني نښه گڼي او په دې باور دي چي په دې برخي كي هم بايد فردي ملكيت له منځه ولاړ شي، بايد كورنۍ منحل او آزاد جنسي تعلقات رائج شي، اولاد د كورنۍ (مال) نه بلكي د ټولني (مال) وگڼل شي، دولت د دوى روزنه په غاړه واخلي، د كورنۍ د غېږ پر ځاى بايد په وړكتون كي وروزل شي، په كورنۍ كي د دوى روزنه په دوى كي د (فردي ملكيت) غلط افكار راولاړوي!! خو راشئ وگورو چي د غير قانوني او آزادو جنسي تعلقاتو نتائج څه وو او نن (علم) په دې اړه څه وايي او د كومو خطرناكو اجتماعى ستونزو او نا علاجه ناروغيو منشأ ئې گڼي!! د ( ايډز) په شان ناعلاجه ناروغي، د گڼ شمېر نورو جسمي او رواني ناروغيو په شمول، د همدې فاجعې نتائج گڼي او وايي: اكثر ستر ستر جانيان هغه دي چي د مور په غېږ كي نه دي روزل شوي، د پلار د ترحم او ميني لاس ئې پر سر نه دئ تېر شوى، داسي څوك ئې نه دئ موندلى چي صادقانه ترحم، عاطفه، زړه سوى او رښتينې مينه ئې له هغه زده كړې وي.

تاسو په مرغانو كي گورئ، هغه مرغان چي د نر او ښځي شمېر ئې سره برابر دئ، دوه دوه سره جوړه كېږي او بېله كورنۍ جوړوي، ناسته پاسته، الوتل او اوسېدل ئې سره يو ځاى وي، لكه ښارو (مينا)، مرغۍ او كوتري، خو هغه مرغان چي د نارينه وو شمېر ئې تر ښځينه وو لږ دئ يو يو ئې گڼ شمېر ښځي پالي، چرگان ئې يو مثال دئ. ښايي بده نه وي چي د خپلو سترگو يو ليدلى جريان دلته وليكم: په چهارآسياب كي په يوه كور كي اوسېدم، غولي ته راووتم او ناڅاپي مي سترگي په يوه چرگ ولگېدې چي له نورو يوازي په غولي كي گرځي، نوري چرگي له كلا بهر دي، د انگور يوه دانه ئې وموندله، په مښوكه كي ئې راپورته كړه، څو ثانيې په فكر كي ولاړ، بيا ئې يو خاص غږ وكړ، له بهره يوه چرگه په منډه د ده خوا ته راغله، ده د انگور هغه دانه په زمكه واچوله او هغي چرگي وخوړه!! دا په داسي حال كي چي ده د څو چرگو پالنه په غاړه درلوده، هغوى به ئې ساتلې، مازديگر به ئې كوډلي ته ننه ايستلې، زمكه به ئې په خپلو پياوړو منگولو ورته كيندله، له وني به ئې پاڼي ورته راشكولې، كله چي به د دانو لوښى د دوى په وړاندي كېښودى شو نو هغه به لومړى خپلو مېرمنو ته فرصت وركړ چي دانه وخوري او ده به تر دوى وروسته د دانو په خوړلو پيل وكړ، خداى خبر له څومره مودې وروسته د انگور يوه خوږه دانه په لاس ورغلې وه او څومره به ئې زړه غوښتل چي هغه پخپله وخوري، خو لوړ همت او د خپلو مېرمنو په نسبت زړه سوي او رحمت دې ته اړ كړ چي يوه مېرمن راوبلي او دا دانه د هغې مخي ته كېږدي!! له ځان سره مي ويل: آيا د انسانانو نارينه هم دومره همت، مېړانه او عاطفه لري؟!!

څوارلسمه برخه

دیارلسمه برخه

دوولسمه برخه

یوولسمه برخه

لسمه برخه
نهمه برخه

اتمه برخه

اوومه برخه

شپږمه برخه

پنځمه برخه

څلورمه برخه

درېمه برخه

دوهمه برخه

لومړۍ برخه

3 thoughts on “ښځه او حقوق ئې (۱۵ برخه) حکمتيار”
  1. Salam Mr. Hekmatyar,

    You are arguing on traditional basis, which rarely makes sense in the age of knowledge and information. For your first paragraph, let me add that the number of men is higher than women in China and India, so what these individuals should be doing. Are you suggesting sharing wife (polyandry).

    I understand that the number of women in certain Muslim country is higher, but majority of them are getting old due conflicting demands or societal restrictions and staying unmarried. Let me give you an example, statistics from Saudi Arabia shows that there around 2.5 million women between ages 18 and 45 who are NOT married, which means that these women are spiritless beings of the society due to many strict religious factors.

    Your bird example is practical for the birds. It is natural. However, men and women are not birds. Let me tell you that some birds even mourn their deaths for weeks, others stay with their part for life like penguin, some makes thousand of noises to attract their partners, and some are choosing their partners by show off, exposing and dancing like “TAUS”. Then you should know that there are some animals like a bitch “Speiy not SPAY (dog)”, which love to have sex with multiple males or monkeys who choose the strongest fit in their commune, so look at the whole picture of the nature not selective parts that suit your imagination. I understand that you can convince some people with incomplete argumentations.

    I understand that Western Countries have their own issues, but with much more better legal, social, economic and stable framework. However, the Muslim countries are not even in a comparable position with the West. Let me tell you an interesting law that is being study in one of the Western Society, which wants to make a criminal offence “sending intimate pictures of an individual without his or her consent to another person”, which means with advances of technologies and science we are facing new challenges therefore we need updates in life. Those nominal concepts proposed by you or other religious leaders are not practically existent in the society. I mean who will marry 4 wife if he can have one normal wife. Majority of people are married to one wife. Let’s first improve our life with one wife, then talk about multiple wives. We control individuals while we claim that we give them rights. You always try to put emphasis on the West for wrongs that are originating from own societies. It is the same when our Afghans do not learn, do not educate and do not developed, but they blame everyone else for all the wrongdoings in the society.

    Mr. Hekmatyar,
    I understand that you are well positioned as a leader, so you can enlighten others in many practical, positive and directive ways. Forget basing your hypothesis on the West, but let your followers learn how to treat, respect and understand and implement women rights or privileges. We live once, we ought to live meaningfully, so we get rid of miseries or regrets.

  2. Hello Mr.Mullah Habib,

    Gay laws are gradually licensed, abortion of daughters and mass rape/screw are routine. In western countries women are like toys, the people are paying with. Am I right? If yes, how the number of men will not be more than women? However, the discussion was good and I think it will need more and more knowledgeable mind.

  3. Rogh Jan,
    Let clarify some points for you. It is true that gays are being licensed to live together. There are many people in these societies who agree or disagree with it. However, it is not like a Third World country like Afghanistan where people rape or use boys for their pleasure. Look at all documentaries about bacha bazi, which is called Pedophilia in the West and you go to jail for it. If you do not want to see it, then it is your problem not a Western Phenomenon.

    Your another point that women are toys is very simplified. Women in the West have many rights that we do not have it even for the men in our society. You cannot go and play with a woman just like a toy. Do not do it or you will go to jail for it. I am not joking. Controlling other’s life is NOT a right, so we need to distinguish. When you talked about gang bangs or rapes, these things happen in many societies due to many factors. If you live in the West, you cannot just go to assault, rape or abuse woman as an object. If you are talking about prostitution, I believe look our own societies lplace in Kabul, Mazar or Herat or even Karachi. These issues have their roots in our societies not the WEST.

    The number of men less or more does not make sense. You can change the balance and it is possible. Maybe, one day you will have less people dying, the balance can change or due to other factors. If you talk about the West, the general population is declining, but it does not mean that you can justify to marry all these men or woman.

    What I am saying life has changed while we are arguing about or proposing the same ideas. You guys have to look at the whole picture of the society you live in than finger point at the West. Let’s there is no West, is our issue solved? What if China takes our, are we going to change? NO, NO, NO…

    All we do is getting into a circular arguments, finger pointing and blame games. What we need to improve our life? We can have use our brain enlighten ourselves and to find the answers than appealing to our emotions!

ځواب ورکول Mullah Habib ته ځواب لرې کړه

ستاسو برېښناليک به نه خپريږي. غوښتى ځایونه په نښه شوي *